聚氨酯保溫熱網節能及改造技術

從技術和經濟綜合考慮，管網保溫效率可達到96%以上，系統的補水量可控制在循環流量的0.5%，平衡效率能達到98%。這表明只要管網保溫效率、輸熱效率和平衡效率同時達到要求，供熱管網輸送效率滿足節能標準要求的93%是*可行的。在熱網的實際運行過程中，系統的補水量應從管理方面加以控制，提高管網的平衡效率和保溫效率要采取有效技術措施。

聚氨酯保溫熱網節能及改造技術

一、熱網的水力平衡

　　，水力平衡的作用。供熱管網的水力平衡用水力平衡度來表示，水力平衡度是供熱管網運行時各管段的實際流量與設計流量的比值。這種值越接近1表明供熱管網的水力平衡度就越好，室外供熱管網各個熱力入口處的水力平衡度應為0.9～1.2。不然在供熱系統運行中就可能發生建筑物供給的熱量大于設計熱負荷，而有的建筑物供給的熱量小于設計熱負荷，發生各建筑物內溫度冷熱不均的現象，導致熱量浪費或達不到設計的室內溫度，降低供熱質量。保證供熱管網的水力平衡度，要在設計環節仔細進行水力計算及平衡計算。雖然設計者做了仔細的計算，而供熱管網在實際運行時，因其管材、設備和施工等方面存在的差別，各管段及末端裝置中的水流量并不可能按設計要求輸配，所以，需要在供熱系統中采取措施。第二，運用管網水力平衡技術，要研究平衡閥的特性、平衡閥的安裝位置、堅持平衡閥的選型原則，此外要使用智能儀表。

聚氨酯保溫熱網節能及改造技術

二、熱網保溫

　　1、保溫厚度的確定

　　供熱管網保溫厚度要根據現行國家標準《設備及管道保溫設計導則（GB8175）》中的計算公式確定。該標準明確規定，為減少保溫結構散熱損失，保溫材料層厚度應按經濟厚度的方法計算。經濟厚度是在考慮管道保溫結構的基建投資和管道散熱損失的年運行費用兩個因素后，折算得出在一定年限內其年費用為小值時的保溫厚度。年總費用是保溫結構年總投資與保溫年運行費之和，保溫層厚度增加時，年熱損失費用減少，但保溫結構的總投資分攤到每年的費用則相應增加。反之保溫層減薄，年熱損失費用增大，保溫結構總投資分攤費用減少。年總費用小時所對應的保溫層厚度即為經濟厚度在《民用建筑節能設計標準》、《公共建筑節能設計標準》中都對供熱管道的保溫厚度作了規定。推薦采用巖棉或礦棉管殼、玻璃棉管殼及聚氨酯硬質泡沫塑料保溫管（直埋管）三種保溫管殼，它們都有較好的保溫性能。敷設在室外和管溝內的保溫管要切實做好防水、防潮層，防止由于受潮增加散熱損失。在設計時還要考慮管道保溫層厚隨管網供熱面積增大而增加厚度等情況。 

　2、管網保溫效率分析

　　供熱管網保溫效率是輸送過程中保溫程度的指標，體現了保溫結構的效果，采用導熱系數小的保溫材料和增加厚度均可提高供熱管網保溫效率，而由于經濟原因，并不是一味地增加厚度就是好，要在年總費用的條件下考慮提高保溫效率。在相同保溫結構時，供熱管網保溫效率還與供熱管網的敷設方式有關。架空敷設方式由于管道直接暴露在大氣中，保溫管道的熱損失較大，管網保溫效率較低，而地下敷設，特別是直埋敷設方式，保溫管道的熱損失小，管網保溫效率高。因此從合理利用能源和保證距熱源遠點的供熱質量出發，除了要控制單位管長熱損失外，還必須控制管網輸送時的總熱損失，使輸送效率提高到規定的水平的1/4。

聚氨酯保溫熱網節能及改造技術 

3、更換供熱管網

　　對年久失修、已接近壽命終期、存在安全隱患的管網進行更換。更換的供熱管網應結合用熱需求考慮擴容與合并。通過技術經濟分析，合理選擇改造管徑、管位和敷設方式。避免改造不久又負荷不夠，造成重復建設和經濟損失。對未設置或雖設置凝結水管但未投入運行、腐蝕嚴重已不能使用的蒸汽管網，結合供熱管網改造，增設、更換凝結水管和疏水管。通過經濟技術分析，敷設低負荷蒸汽管。在換管、擴徑的同時，對閥門、補償器、疏水器等管道附件進行維修保養。采用調節、防腐性能好的閥門、補償器、疏水器等更換相應的失效附件。管道保溫采用新型節能保溫材料。對不需更換但保溫層嚴重損壞的部分供熱管網，更換新型節能保溫材料，加強防水、防腐處理，采用新型材料做好管道保護層。對設置在防空洞內的供熱管網應設法移出或做好防水，并做好管溝的修復與防水。 

綜上所述，對于供熱系統設計，如果設計規劃合理，不僅能夠實現較好的供熱效果，同時可以降低能源的浪費，供熱成本的減少，并且可以提高供熱的社會效益和相當的經濟效益。